“雲(yún)討薪”的經(jīng)驗值得借鑒

據(jù)《工人日報》4月3日報道，近日，吉林省通化市柳河縣人民法院通過線上“雲(yún)調(diào)解”，僅用半個多小時，就辦結(jié)了8起農(nóng)民工討薪案。待雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，該院速裁團(tuán)隊依法出具司法確認(rèn)裁定書，農(nóng)民工的“血汗錢”有了著落。

通過線上“雲(yún)調(diào)解”為農(nóng)民工“雲(yún)討薪”的維權(quán)模式，不但充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)多跑路、當(dāng)事人少跑路，提升司法活動效率的目的，同時，把身處不同空間的當(dāng)事人和相關(guān)証據(jù)成功地聚合到了“雲(yún)調(diào)解”模式下，減少了當(dāng)事人的奔波之苦和經(jīng)濟(jì)壓力。

討薪農(nóng)民工的打工地、生活居住地往往不是同一個地方，不可能總待在維權(quán)部門所在地走相關(guān)程序。而欠薪事件往往涉及多名農(nóng)民工的權(quán)益，如果統(tǒng)一要求農(nóng)民工集中到維權(quán)部門所在地解決問題，會增加農(nóng)民工的時間、經(jīng)濟(jì)等成本，推高農(nóng)民工維權(quán)的難度。同時，欠薪一方也可能因種種原因身處“外地”，難以到達(dá)指定的糾紛解決地。所以，按照傳統(tǒng)的線下維權(quán)模式，把雙方當(dāng)事人湊到一起並不容易。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，線上司法活動越來越多。異地起訴、異地受理、異地立案、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上審理等機(jī)制日益完善成熟，適用的領(lǐng)域越來越廣泛，在很多糾紛解決過程中都發(fā)揮了重要作用。再加之速裁程序的加持，幫農(nóng)民工“雲(yún)討薪”便有了有力的程序支撐、技術(shù)支撐和機(jī)制支撐。

同時，在疫情防控特殊時期，“雲(yún)討薪”可以減少人員流動、聚集和接觸，有利於降低疫情傳播風(fēng)險。

其實就像遠(yuǎn)程辦公一樣，“雲(yún)討薪”模式還具有不斷成長和完善的潛質(zhì)，也就是說，這種工作模式完全可以成為一種常態(tài)。各地各級法院、勞動監(jiān)管部門可以借鑒 “雲(yún)討薪”的做法和經(jīng)驗，在現(xiàn)有的制度框架內(nèi)，充分釋放網(wǎng)絡(luò)辦公資源，積極啟動網(wǎng)絡(luò)辦公程序和機(jī)制，在案件處理的環(huán)節(jié)多使用“雲(yún)技術(shù)”，多讓網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)跑路，減少當(dāng)事人的訴累，提高辦案效率，讓“雲(yún)討薪”成為與線下討薪並行的維權(quán)路徑。這無疑能給相關(guān)勞動者提供更多的維權(quán)選擇和更好的權(quán)益保障。